Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

charlie hebdo

  • Macron veut interdire l' enseignement à domicile pour nous imposer de façon anticonstitutionnelle l’école « laïque obligatoire » celle du blasphème obligatoire, peut-être même avec examens de blasphème !

    Voilà que l’on célèbre ce jour dans nos médias le cinquantième anniversaire du misérable périodique nauséabond Charlie Hebdo.

    L’abominable attentat qui frappa sa rédaction nous imposerait-il de le qualifier autrement alors que depuis, cet insane torchon a notamment publié en couverture, le 13 mars 2019 la plus ignoble et la plus obscène défiguration du visage du Christ. Ce que l’Agrif poursuit devant la justice.

    Pensons particulièrement au génocide des Arméniens et autres populations chrétiennes qui avait été planifié par les dirigeants Jeunes-Turcs et débuta le 24 avril 1915 perpétré méthodiquement au long des trois années suivantes dans des délires de cruauté et qu' Erdogan rêve de perpétrer !

    Le Christ ne fut ni un dictateur, ni un chef de guerre.

    Mahomet, le prophète de l’islam en fut un, impitoyable et cruel et même tortionnaire de surcroît. Il n’est pour le vérifier que de lire les hâdiths  c’est-à-dire les récits de sa vie d’où a été tirée la Charia ( la loi islamique) avec ses châtiments de lapidations, de décapitations, d’amputations toujours appliqués en bien des pays islamiques.

    A cela, Charlie, où l’on s’en était pris sans risque, avec cent fois plus d’abjection, au christianisme, opposa les caricatures de Mahomet que l’on sait. A un mahométan qui s’en plaignait, l’avocat de Charlie, Richard Malka  avait rétorqué : «qu’est ce que vous diriez si l’on vous traitait comme les chrétiens qui ont du en avaler cent fois plus que vous ? » ...

    Les terroristes islamiques ont donc répondu à leur manière à Malka...

    Mais voilà que ce 1er octobre sur France-Inter, dans la « matinale » animée par le camarade anarcho-gaucho Nicolas Demorand a été prônée l’exigence de l’enseignement de l’histoire de Charlie à l’école; autrement dit, la porte ouverte à l’initiation au blasphème désormais valeur fondatrice de la République macronarde.

     

    Avec Macron, l’école « laïque et obligatoire » deviendra aussi celle du blasphème obligatoire, peut-être même avec examens de blasphème ?...

     

  • Ignoble et scandaleux blasphème contre le Christ sur France Inter !

     

    Un ignoble blasphème public a été commis contre Notre-Seigneur Jésus-Christ et ne peut rester sans réaction.

    Le vendredi 10 janvier, sur les ondes de la radio France Inter, une « chanson » ordurière intitulée « Jésus est pédé » a été diffusée, entonnée par le soi-disant « humoriste » Frédéric Fromet.

    Pour que chacun mesure la gravité du blasphème, voici quelques extraits de ce qui a été diffusé par une radio du service public.

    « Jésus est pédé, membre de la LGBT… du haut de la croix pourquoi ne pas l’avoir encu** »
    « Jésus de Nazareth était en vérité, Jésus du quartier du Marais ».
    « Jésus est pédé, il n’y a pas que l’hostie qu’il faut sucer ».
    « Cette manif’ qu’on appelle la cène fut la première gay pride »
    « Jésus est pédé, chante Boutin et de Villiers »
    « Jésus est pédé, à tous les homophobes » – comprendre à “tous les chrétiens”.

    Ce « chanteur-humoriste » Frédéric Fromet n’en est pas à sa première provocation foncièrement antichrétienne. Il s’était déjà illustré sur cette même radio France Inter en chantant “elle a cramé la cathédrale” – aux paroles également ignobles – quelques jours seulement après l’incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris.

    Le blasphème public diffusé par France Inter vendredi dernier a entraîné l’hilarité des animateurs présents sur le plateau radio.

    Il est bien évident qu’il serait inconcevable que France Inter diffuse une chanson qui se moquerait de façon équivalente du judaïsme ou de l’islam. Sous couvert d’humour, c’est le christianisme qu’ils haïssent publiquement.

    CIVITAS appelle tous les catholiques à réagir massivement. Non pas par une pétition mais en protestant directement à France Inter. Nous devons exiger des excuses publiques et des sanctions à l’égard des responsables récidivistes d’actes antichrétiens.

    Par mail : presidence@radiofrance.com
    Par téléphone : 01.45.24.70.00 / 01.56.40.22.22
    Par courrier postal : Maison de la Radio – France Inter, 116 avenue du Président Kennedy, 75220 Paris Cedex 16

    Notre silence serait impardonnable. L’antichristianisme qui sévit en ce moment ne se résume ni à des paroles ni à des dessins immondes. Il se traduit aussi, en France, par de très nombreuses profanations de lieux de culte et même  des incendies de lieux de culte.

    Cela doit cesser !

     

    Mais voici que Laurence Bloch, la présidente de France-Inter, radio financée avec l’argent de tous, se pâme aujourd’hui de sa finaude trouvaille : elle a adressé des excuses à la gent LGBT et non aux chrétiens pour la profération sur la radio de l’ignominie « Jésus est pédé » par le misérable Fromet.

    Mais pour mieux se couvrir, elle a pitoyablement suivi l’argument de la donzelle Charline Vanhoenacker, chouchou du bobarland radiophonique se portant avec  des accents grotesques d’autohéroïsation au secours de son petit camarade Frédéric Fromet.

    Au nom de la défense du grand principe intouchable de la « liberté d’expression » et d’une sublime fidélité véritablement d’ordre religieux à la grandeur sacrée de « l’esprit Charlie ». L’indécence de pareille argumentation, au demeurant d’un pitoyable conformisme, est à faire « hennir des constellations », comme aurait dit le grand Léon Bloy.

    Comme si le prix du sang de leurs collègues assassinés par les islamistes frères Kouachi octroyait à leurs continuateurs et à ceux du même acabit dans leur dérision et l’abjection scatologique d’être dans un statut d’intouchables de la République.

    Nous, nous ne nous prosternons pas  à l’invocation du soi-disant « esprit Charlie ». Nous, défendons fermement la liberté d’expression et notamment celle de pouvoir dire que Charlie ne mérite aucun respect.

    Aucun respect quand on s’y efforce de défigurer le visage du Christ dans un sommet d’obscénités blasphématoires.

    Nous disons, nous, que Charlie, subventionné aussi, n’est qu’une misérable, longue et terne continuité d’expression scatologique, de maladive et dégoulinante obsession d’excrémentation.

     Rien à voir avec la géniale santé paillarde de notre bon François Rabelais. Ce dernier n’eut certainement pas trouvé des qualités torcheculatives à ce torchon défécatoire ! ...

     

  • L'attentat de Charlie Hebdo, un mensonge d'Etat de plus !

    Et si une fois de plus, on ne prenait les Français QUE pour des imbéciles en leur jouant la comédie de la Liberté pour les empêcher de rompre leurs chaînes ? Submerger l'Opinion par l'émotion pour faire taire toute raison, toute intelligence, toute liberté d'expression publique, est le b, a, ba de la manipulation psychologique.

    Dès l'annonce du massacre de Charlie Hebdo, le 7 janvier 2015, c'est bien à un tel lavage de cerveau médiatique en règle que les Français ont été soumis pour leur imposer la mystification d'un prétendu « Il septembre français » et leur cacher la véritable grille de lecture stratégique globale qui leur permettrait de comprendre l'incroyable mise en scène planétaire accordé à deux criminels démesurément glorifiés par F. Hollande et mis au rang de surhommes méritant l'emphase ridicule de l'ancien président Sarkozy : « La guerre a été déclarée à la France, à ses institutions, a la République par des barbares. » Rien que ça ...

    MENSONGE D'ÉTAT

    Qui croirait sérieusement que c'est « la guerre» que ces deux exécutants ont déclarée à la France? Et c'est une autre mystification de prétendre que leur cible était la « liberté d'expression» alors que c'était la vengeance de l'outrage au Prophète, acte symbolique s'inscrivant dans la ligne des combats visant à imposer les symboles islamiques et  la  vi­sibilité de l'Islam dans le paysage (le voile, l'alimentation Halal, la multiplication de mosquées, etc.), en l'espèce, la Charia par son application spectaculaire à Charlie Heb­do. En prétendant que Charlie Hebdo était le symbole de la liberté d'expression, de la France et de ses valeurs, le Gouvernement a donc commis un mensonge d'Etat de plus.

    II a outragé la France et l'idéal de l'écrivain, car Charlie Hebdo n'a jamais représenté la liberté d'expression de la France mais bien au contraire la destruction de ses valeurs d'excellence comme l'ont amplement montré l'obscénité, la bêtise et la lâcheté des "cari­catures" diffusées en boucle par les media le 8 janvier 2015, à la gloire de l'infamie.

    Non, les Français ne sauraient être Char­lie ! Bien au contraire ils respectent ce qui est respectable ! Fort du dogme sectaire de Georges Wolinski - « Un humoriste qui croit en Dieu n'est pas un humoriste! » . Pour Noël, Charlie Hebdo avait fait un dessin tellement obscène de la Nativité que des kiosques à journaux, dégoûtés, avaient même , dû renvoyer le numéro sans l'exposer!...

    Et, confondant « liberté d'expression» et « liberté d'excrétion », c'est ce genre de re­présentations dégradantes que le Gouverne­ment prétend être l'Idéal des Valeurs de la République, dans la droite ligne du Plug anal de la Place Vendôme et des sex toys de Jeff Koons à Versailles ! Charlie Hebdo est donc bien le symbole de la censure , de la destruc­tion des valeurs de la France et de la Civili­sation et F. Hollande outrage la France et se disqualifie moralement en prétendant l'iden­tifier à "Charlie" aux yeux du monde entier!

     

    LE BUT DE LA MYSTIFICATION

    Alors quel est le but d' une telle mystifica­tion ? C'est la vieille ficelle des Régimes en faillite d'avoir besoin d'une « bonne guerre» pour en appeler à « l'Union sacrée» ! Aussi, dans le grand rassemblement du 11 jan­vier auquel Hollande invite les Français, en gonflant ses muscles pour jouer au chef de guerre,  Bayrou a aussitôt dénoncé « les partis qui voudraient se refaire une vir­ginité », avec au premier rang le Parti socia­liste réduit à néant. Jean-Christophe Camba­délis, premier secrétaire du Parti socialiste, a même avoué y voir le moyen de « rétablir les valeurs de la République bien abaissées» ... Mais, en s'étant coupée des forces vives chrétiennes, en 2013, par son "mariage" Tau­bira, en montrant sa froide indifférence au massacre des chrétiens d'Orient, aux viols des chrétiennes et à leur mise en esclavage, en cage à Mossoul, en refusant l'invitation du Front National (25 % des voix), en révélant ainsi sa mystification politicienne, le Gouver­nement n'a-t-il pas déjà introduit la division conduisant son « Union sacrée» à l' échec ?

    Plus grave pour l'avenir des Français est la menace codée évoquée par F. Hollande - « La France n'en a pas terminé avec les me­naces dont elle est la cible » - et par son ministre de l'intérieur, Bernard Cazeneuve, disant que «face à des risques inédits », de « nouvelles dispositions législatives» s'im­posent qui impliqueront des « intrusions et des atteintes à la liberté» et un « degré d'acceptation» (sic) des Français. Il va fal­loir réfléchir ... et pour ce faire, dit-il, «j'ai pris l'initiative de réunir les partenaires de l'Union et les Américains dimanche» (avec le secrétaire général de l'Otan !). Nous y voilà, c'est la perspective du massacre des libertés - au nom de la menace sur la liber­té d'expression et la sécurité - inhérent à l'attentat du « 11 septembre» ayant conduit au « Patriot Act» liberticide comme en té­moignent d'une manière emblématique les détentions arbitraires et les tortures de Guan­tanamo!

    D'avance, en créant la DGSI sur le modèle du FBI, Manuel Valls, alors ministre de l'In­térieur, n'a-t-il pas déjà projeté de faire une « loi cadre» sur le "Renseignement", notam­ment pour contrôler l'information d'Inter­net? En voulant imposer le modèle d'un « 11 septembre français », n'est-ce pas la pers­pective de ce cauchemar d'asservissement et d'inféodation accrue aux Etats-Unis que F. Hollande souhaite voir appliquer pour ten­ter de sauver son Régime honni des Français et en cours de naufrage? Sous couvert de la guerre déclarée à la France par les deux frères Kouachi, du devoir de "Vigilance", n'est-ce pas par la « force injuste de la Loi» qu'il sou­haite maintenir les Français sous le coup de la censure glacée qui paralyse la France et la maintenir dans les fers?

     

    LE RÉGIME CONDUIT LA FRANCE À SA PERTE

    Au moins, le Gouvernement peut-il réussir dans sa lutte contre le "terrorisme" intérieur? Certainement pas, si l'on en croit le texte prophétique qu' André Malraux a écrit il y a soixante ans, en 1956, sous le titre« La nature d'une civilisation» et qui montre à quel point

    le Régime, volontairement sourd et aveugle aux avertissements (car trahissant aux ordres des Etats-Unis), conduit la France à sa perte: « La nature d'une civi­lisation, c'est ce qui s'agrège au­tour d'une religion. Notre civilisa­tion est incapable de construire un temple ou un tombeau. Elle sera contrainte de trouver sa valeur fondamentale, ou elle se décompo­sera. C'est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contempo­rains, cette montée de l'islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine. Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévi­sibles. A l'origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endi­guer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n'ont trouvé la réponse. De même aujourd'hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affron­ter le problème de l'islam.

     En théorie, la solution paraît d'ailleurs ex­trêmement difficile... Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l'aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d'Etat. Les données actuelles du problème portent à croire que des formes va­riées de dictature musulmane vont s' établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis "musulmane", je pense moins aux structures religieuses qu'aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet. Peut-être des solutions' partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l'islam, si elles avaient été appliquées à temps. Actuellement, il est trop tard! Nous avons d'eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l'avenir de leur race. L'Afrique noire ne restera pas long­temps insensible à ce processus. »

    Pourquoi nul gouvernement n'a-t-il tenu compte de la prophétie d' André Malraux? Chacun, au contraire, encourageant I' avor­tement et l'immigration de masse. C'est ici, pour répondre, qu'il faut invoquer le rôle des Etats-Unis, la guerre qu'ils font à la France, comme l'ont révélé deux présidents de la Veme République, De Gaulle et Mitterrand dé­clarant : « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l'Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans morts. Apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. Une guerre inconnue, une guerre permanente, sans morts apparemment, et pourtant, une guerre à mort ... ».



    LE RÔLE DÉTESTABLE DES ÉTATS-UNIS D' AMÉRIQUE

     

    Et pour boucler la boucle expliquant le vé­ritable piège dans lequel la France est prise à des années-lumière de la guerre imaginaire des deux frères Kouachi, il faut introduire la grille de lecture du livre d' Alexandre del Valle - Islamisme et Etats-Unis, une al­liance contre l'Europe (Ed. L' Age d' Homme, 2000) - dans lequel l'auteur monte com­ment « les Etats-Unis soutiennent les Etats islamistes qui dessinent un vaste croissant à la périphérie sud-est du Vieux-Monde ». De­puis Laurence d'Arabie les services britan­niques ne se sont-ils pas faits une spécialité de la manipulation des Sunnites? Et les suites données au« 11 septembre 2001» n'ont fait que multiplier les foyers de "terrorismes" en remplaçant les régimes laïques (Irak, Egypte, Libye, essai en Syrie, etc.) par des régimes sunnites puis islamistes créés ou soutenus no­tamment par l'armement occidental (Arabie saoudite, Hamas, Frères musulmans, Qatar, Libye, Turquie sunnite, etc.). Que dire du rôle de la France en Libye faisant flamber le terrorisme? Autrement dit la France est au­jourd'hui prise en tenaille entre l'Islamisme à sa périphérie sud-est, les Etats-Unis, l'as­phyxie économique, financière et politique, de l'Union Européenne, et le fossé fabriqué avec la Russie.

    Alors comment sortir du piège du« 11 Sep­tembre français » ? Par sa mystification sur la prétendue « déclaration de guerre à la France» (par les deux frères Kouachi!) et sur leur objectif (venger I' outrage au Prophète au nom de la Charia et non l'atteinte à la Liberté d'expression), par son inféodation aux Etats­ Unis qui nous font la guerre et nous prennent en tenaille par la muItiplication de régimes islamistes, par son ignorance volontaire de la « poussée islamique » pourtant prophétisée par André Malraux il y a 50 ans ; par sa per­sistance à stigmatiser les forces vives de la France à trahir ses intérêts vitaux et à censu­rer outrageusement sa liberté d'expression ; par son choix suicidaire du " 11 Septembre français ", par son instrumentalisation dés­honorante' d'un massacre de 17 personnes à des fins politiciennes et en vue de profiter de l'émotion pour imposer. aux Français des me­sures d'asservissement qu' ils n'auraient pas acceptés sans cette mise en  scène indigne, par toutes ces manœuvres , le Gouvernement a apporté la preuve  de son déni de démocratie, de la haute trahison des Valeurs fondatrice de la France et de sa Civilisation.

    II apparaît donc aujourd'hui en France plus que jamais que,  selon la célèbre formule de Saint Just, « le peuple n'a qu' un véritable en­nemi c'est son gouvernement! », qu'il doit tout faire pour s'opposer au Terrorisme et à la Barbarie de ce « Patriot Act» français à la botte des Etats-Unis, dont rêve le gouver­nement pour museler la liberté d'expression résiduelle des Français, notamment sur Inter­net, pour maintenir les Français dans l'aveu­glement, dans les fers, et empêcher ainsi le puissant mouvement de délivrance engagé depuis 2013 afin de libérer enfin la France d'un Régime tyrannique et destructeur, tota­lement déconsidéré et à bout de souffle.

    ASSASSINER LA LIBERTÉ AU NOM DE LA LIBERTÉ!

    Assassiner la Liberté au nom de la Liberté!

    Telle est la vision d'horreur qui s'est imposée à la vue de toute la France mise au garde-à -vous, au nom de « Je suis Charlie! » et au son des cloches de Notre-Dame réquisition­nées pour sonner le glas de cette imposture. Le combat de demain est celui de la Liberté de l'homme intérieur et de la Vérité publique à préserver pour écarter l'image insuppor­table de cette aliénation terrifiante, de cette guerre faite à la dignité humaine et à la Ci­vilisation européenne dont la France est le modèle. Image d'horreur évoquant irrésisti­blement cette douloureuse mise en garde de George Orwell : « Si vous voulez une image de l'avenir, imaginez une botte écrasant le vi­sage humain éternellement» !

     La France, en guerre contre un Gouverne­ment ennemi de ses Valeurs patrimoniales, est aujourd'hui contrainte de retrouver sa valeur fondamentale de Civilisation, (et vite !) ou de se décomposer et de disparaître! Nous appe­lons les Français à refuser de tomber dans le piège du Grand rassemblement qui leur est tendu et à se lever contre le terrorisme d'Etat qui s'oppose au Salut public, à la Liberté d'expression de la Vérité et à la Renaissance de la France qui en dépend.

    «N'écoutez-pas ce qu'ils disent, regardez ce qu'ils font ! »

     

    Arnaud-Aaron UPINSKY, Président de l'Union Nationale des Ecrivains de France.