L’anti-pape François annule toutes les ordinations 2022 de prêtres et diacres dans le seul diocèse de Toulon-Fréjus.

 

C’est un coup de tonnerre dans le diocèse de Toulon-Fréjus. Cela ne s’est pratiquement jamais passé dans toute l’histoire de l’église catholique : l’annulation par Rome pure et simple de l’ordination de diacres et prêtres d’un diocèse. Nous sommes là devant un fait extrêmement rarissime dans l’histoire de la papauté et du catholicisme.

Quatre prêtres et six diacres devaient être ordonnés le 26/06/2022. Ces ordinations sont la consécration de nombreuses années de formations, stages, contacts, réflexions personnelles, prières, réflexions de groupe.

Comment l’anti pape a-t-il eu les renseignements nécessaires pour prendre une telle décision ?

Et bien, dans l’église catholique, on n’est pas mieux qu’ailleurs. Il y a les opportunistes au service de leurs supérieurs pour, d’une part garder leurs places, et d’autre part essayer d’avoir des promotions.

L’espion est donc Jean-Marc Aveline, archevêque de Marseille. Rome (le Vatican) a missionné en 2021 ce gentil archevêque de Marseille pour faire une « visite amicale » à l’archevêque de Toulon-Fréjus avec à sa tête Mgr Dominique Rey.

L’archevêque de Marseille aurait eu pour mission de relever plusieurs points posant question dans «la formation et le discernement des candidats du séminaire de la Castille » (lieu de rencontre, et grand séminaire du diocèse de Toulon-Fréjus) selon les informations de « Famille chrétienne » (lien).

À noter que les deux revues et journaux catholiques, « Famille chrétienne » et « La Croix » ont des idées politiques très nettes et très à gauche.

« La Croix » a d’ailleurs demandé à tous ceux qui le lisent de voter Macron avant les élections présidentielles de 2022, je le cite : « Aussi, nous considérons que seul le vote pour Emmanuel Macron permet à notre pays de préserver les principes républicains et de consolider les valeurs d’ouverture, de tolérance… » .

D’ailleurs, ce même torchon de « La Croix » à abondamment ouvert ses colonnes, avant les élections présidentielles de 2022, à différents responsables islamiques lesquels ont tous demandés à leurs fidèles de voter Macron. Faut quand même le faire : question protection de la chrétienté, on peut trouver mieux et pour moins cher.

Alors, quelles sont les raisons de la décision de cet anti-pape mondialiste communiste immigrationiste ?

Cet anti pape a dit à de nombreuses reprises que tout responsable catholique ne devait aucunement manifester le moindre désaccord avec les lignes directrices établies par lui. C’est signe d’une grande démocratie fidèle aux mondialistes, de plus extrême-gauche.

 

Le diocèse de Fréjus-Toulon est géré par Mgr Dominique REY. Il a été mis en place à la tête de cet évêché le 16/05/2000 par Jean-Paul II. Quand un pape nomme un futur évêque dans un diocèse, il se renseigne abondamment et connaît parfaitement les idées de celui qu’il va nommer.

Dominique Rey, que je connais un peu pour l’avoir rencontré à plusieurs reprises, est un homme d’une grande souplesse et dans un souci permanent d’arranger les choses au maximum. La gestion de son évêché est pacifique et il évite les conflits, qui sont nombreux dans un diocèse. J’

C’est également un homme qui a des idées et qui, sans brutalité et avec grande souplesse, les fait connaître. Il a la réputation d’être un évêque à tendance conservatrice. Ce n’est évidemment pas un intégriste, sinon le pape François l’aurait remplacé depuis longtemps.

• il avait affiché son soutien en 2012-2013 à la Manif pour Tous qui s’opposait au mariage de personnes homosexuelles
• il apporte son soutien, et participe, en 2019, à la manif « Marchons Enfants » contre le projet de loi bioéthique contenant entre autres l’ouverture de la Procréation Médicalement Assistée aux femmes seules ou en couple.
• Il a autorisé des prêtres et diacres à se joindre aux manifestations contre le pass de la honte (communément appelé pass vaccinal) et contre les privations de libertés relatives aux produit expérimentaux appelés, pour ceux qui y croient donc « vaccin ».
• en 2015 il invite Marion Maréchal à une université d’été catholique
• en 2007 il publie un livre intitulé : « Peut-on être chrétien et franc-maçon ? ». Il y expose les causes de l’incompatibilité entre la doctrine catholique et la franc-maçonnerie
• Le 28 juin 2009, il ordonne 14 prêtres et 11 diacres à La Castille (lieu de rencontre et d’ordinations pour ce diocèse du Var) devant près de 5 000 personnes et le 26 septembre 2009, deux prêtres dans le rite tridentin (intégristes catholiques de Saint Pie V) à la cathédrale Notre-Dame-de-la-Seds de Toulon devant un millier de personnes.
• Il invite des prêtres des Serviteurs de Jésus et Marie (mouvement à la fois intégriste et ouvert sur l’église d’aujourd’hui), fondés en 1988, à s’installer dans une paroisse de Toulon
• Le 2 mai 2009, il célèbre le mariage de Jean d’Orléans, « duc de Vendôme » (fils d’Henri d’Orléans, « comte de Paris », prétendant orléaniste au trône de France) avec Philomena de Tornos y Steinhart en la cathédrale Notre-Dame de Senlis
• Il est le fondateur des rencontres « Communion évangélisation », réseau qui rassemble tous types de chrétiens — laïques, jeunes, prêtres, séminaristes, consacrés, responsables pastoraux, etc. pour découvrir des initiatives innovantes ou créatives, trouver de nouvelles idées pertinentes, prier et se ressourcer pour (re)trouver un nouvel élan missionnaire pour l’Église. Ceci en dehors des chemins habituels de l’église catholique.
• Etc, etc, etc…

Il est évident que cet évêque, Mgr Dominique Rey, représente exactement tout ce dont a horreur l’anti pape mondialiste communiste immigrationniste François. Alors, comme il ne peut pas s’en séparer, il cherche à le contrarier et l’humilier.

Le mois de juin est traditionnellement un mois en France où il y a quelques ordinations de prêtres et diacres dans certains diocèses. L’histoire n’a même pas mémoire qu’un pape ait annulé une cérémonie d’ordinations pour cause d’idées différentes de l’évêque du diocèse à celles de Rome. Seul un mondialiste communiste soucieux de la destruction de son église catholique peut procéder ainsi.

L’église catholique est au plus mal en Occident. La pratique religieuse est en constante baisse, certes. Cependant, la mission d’un pape est triple :

• enseignement de la foi et évangélisation 
  
• garantir les conditions du culte
• servir d’unité dans l’Eglise.

Il doit aussi protéger et développer son Eglise.

Le souci majeur de cet anti pape François est de permettre une immigration anti chrétienne ,totale et absolue, la plus massive qui soit, qu’elle soit au détriment de nos métiers, nos maisons, notre sécurité, nos familles, notre travail, notre culture .

Le conclave de 2013 qui a mis à la tête de l’église cet apostat, n’a pas été inspiré que par l’Esprit Saint, c’est d’une évidence éclatante. À l’image de l’Institut pour les œuvres de Religion (IOR), anciennement appelé Banque du Vatican, spécialisée dans le blanchiment d’argent de la drogue et la prostitution, les cardinaux n’ont très certainement pas été insensibles à l’argent des mondialistes ou à leurs menaces de révélations sur leurs vies privées éventuelles, et ont voulu, ou dû, voter pour ce pape.

 

Enfin, tournons notre regard vers l’anti pape François à la solde des mondialistes qui lui ont fixé le rôle de détruire l’église catholique . Il n’y a pas une seule de ses paroles, un seul de ses silences, une seule de ses actions qui prouvent le contraire.

Qui lui a donné sa mission ? De toute évidence les mondialistes. Ils ont gangrené le conclave de 2013 qui a, le 13 mars de cette année, mis sur le trône de Saint-Pierre, Jorge Mario Bergoglio, archevêque de Buenos Aires (Argentine), communiste, immigrationniste et mondialiste lui-même, et qui succèdait ainsi à Benoît XVI.

Dans les conclaves, censés être animés par l’Esprit Saint, tout n’est pas rose. Les cardinaux électeurs, et toute autre personne qui pourrait être amenée à les approcher, prêtent serment, la main sur les Evangiles, de garder perpétuellement le secret sur tout ce qui concerne directement ou indirectement l’élection (art. 53). Les correspondances, télécommunications, et tout autre moyen de communication avec l’extérieur sont interdits, sauf raison très grave ou urgente. Un contrôle est effectué afin de s’assurer du respect de cette règle (chapitre IV). Ainsi, celui ou celle qui ne respecterait pas ce serment, n’ira pas en prison mais sera totalement banni de la communauté catholique.

J’ai réalisé un dossier complet concernant l’anti pape François . La conclusion de ce dossier est que cet homme est un mondialiste d’extrême-gauche immigrationiste complet . Je vous invite à lire ce dossier, (lien), et ils verront, nombreuses preuves à l’appui, que cet homme n’a qu’un souhait : la mondialisation par l’invasion colossale islamique, là où ladite mondialisation s’installe progressivement (dont l’Europe évidemment, terrain de prédilection de la mondialisation), et donc par conséquence évidente, la destruction complète de la chrétienté.

Juste, un exemple pour bien situer cet apostat.

 Ci-après une déclaration de ce monstre d’hypocrisie aux recommandations mondialistes,le 21 août 2017 pour la « Journée mondiale du migrant et du réfugié » (sic) qui a été célébrée le 14 janvier 2018. Depuis, ses positions se sont encore davantage radicalisées. Voici les paroles du bon pape François…

Références des déclarations ci-dessus :

• Référence 1
• Référence 2
• Référence 3
• Référence 4

 

Pourtant, en 2021, 5 898 chrétiens ont été tués en raison de leur foi. Les chrétiens sont le groupe religieux le plus persécuté du monde : en 2021, les 5 898 chrétiens tués pour leur foi, et très souvent martyrisés avant et tués de façon horrible, représentent 24 % de plus qu’en 2020. Le Nigeria, où Boko Haram et l’État islamique se livrent à une sorte de compétition morbide, et enregistre un triste record, avec 4 650 victimes (référence).

Egalement, 5 110 lieux de cultes chrétiens ont été ciblés, détruits ou fermés en 2021, soit 14 % de plus que l’année précédente. 59 % de ces églises bouclées l’ont été en Chine (référence).

Enfin, 6 175 chrétiens sont en prison pour leur croyance soit 44 % de plus qu’en 2020 ! Sur le plan carcéral, l’Inde arrive en tête, suivie par le Pakistan et la Chine. Ces trois pays enferment la moitié des chrétiens arrêtés pour leur foi dans le monde (référence).

À part quelques mots dits très rapidement au sujet de tous ces martyrisés et de tous ces lieux de cultes détruits, notre anti pape mondialiste communiste ne s’est vraiment pas beaucoup attardé.

Par contre il ne cesse, et ce en permanence, de louer l’immigration, lui donner toutes les qualités, et il fait de cette immigration sa principale mission papale.

Alors, on comprend maintenant avec facilité pourquoi ce pape a interdit les ordinations de prêtres et diacres dans le diocèse de Toulon-Fréjus dans le Var.

 

Les barbus ne veulent plus de Merluchon !

Merluchon alias Jean-Luc Mélenchon a construit une grande partie de sa stratégie électorale pour l’élection présidentielle sur la séduction des quartiers abusivement appelés « populaires », qui sont en réalité les cités de l’immigration. Et pour capter cet électorat des français de papier et des musulmans de France, il n’a pas épargné ses efforts : éloge passionné de la « créolisation » de la société, promotion du droit du sol intégral, défense du voile islamique, attaques contre la police toujours suspecte de « racisme », et promesse de revenir sur la pourtant bien timide loi macronienne « contre le séparatisme ».

Indiscutablement, ses exercices de danse du ventre ont porté leurs fruits puisque le candidat de l’extrême gauche est arrivé en tête des suffrages dans nombre de ces zones que certains appellent « les territoires perdus de la République ». Pas perdus pour tout le monde en l’occurrence. En fin de compte, 69 % des électeurs musulmans ont voté pour le chef de file des « insoumis » au premier tour de la présidentielle 2022. Avec de tels résultats, l’insoumis en chef pouvait penser avoir remporté la timbale, devenant le « leader » incontesté de la « nouvelle France » multiethnique et islamisée. Las, c’était faire preuve de beaucoup d’optimisme et d’une totale cécité face aux mouvements profonds qui travaillent l’Hexagone.

Car malgré toute sa bonne volonté, Merluchon reste un homme blanc, athée et bourgeois, bref un vestige de la « France d’avant » qu’il a certes totalement trahie mais dont il reste le pur produit. Or ce profil ne convient pas du tout à une part grandissante de la population issue de l’immigration qui n’entend plus déléguer le pouvoir à des « babtous », fussent-ils serviles, mais bien prendre elle-même en main la défense de ses intérêts et la promotion de ses objectifs communautaires. C’est ainsi que l’Union des démocrates musulmans de France, un parti communautaire islamique, a annoncé avoir investi une centaine de candidats pour les élections législatives de juin prochain. Des candidats qui se trouveront donc en concurrence directe avec ceux de « l’union de la gauche » menée par Mélenchon.

Créée en 2012 par Nagib Azergui, un ingénieur en télécommunication, l’UDMF avait seulement présenté une dizaine de candidats aux élections législatives de 2017. Cinq ans plus tard, le mouvement en annonce une centaine, principalement concentrés dans les bastions du vote communautaire musulman (48 candidats en Ile-de-France, 16 en Auvergne-Rhône-Alpes).

Cette croissance exponentielle est une démonstration irréfutable du développement du communautarisme musulman dans notre pays, d’autant que l’UDMF est ouvertement islamiste comme le montre son tract de campagne où est représentée une femme voilée. Le parti est d’ailleurs régulièrement pointé du doigt comme étant une émanation de la confrérie des Frères musulmans, mouvement par ailleurs interdit dans nombre de pays musulmans comme l’Egypte et la Syrie.

Le petit timonier Mélenchon sera-t-il à son tour « grand remplacé » par ceux-là mêmes qu’il a tant flattés et cajolés ? C’est un scénario, énième version de l’arroseur arrosé, qui apparaît fortement probable et dont on pourrait sourire s’il n’était pas, malgré tout, un nouveau et inquiétant symptôme de la profonde transformation ethnico-culturelle de notre nation !!

 

Comment Macron utilise le Covid et le terrorisme pour mettre en place la gouvernance mondiale.

 

L’infernale conjuration contre les peuples !

​

Le glas pour ceux dont la confiance a été trahie par une classe politique déchue et se font égorger au coin de la rue ou en allant prier de bon matin. Trahis par des gens qui gouvernent par la manipulation et le mensonge… et qui le payent de leur vie sous le couteau de fanatiques téléguidés, ou qui se suicident parce que leur vie est ruinée par une mondialisation aggravée de crise sanitaire.

Mondialisation qui nous a rendus d’une extrême vulnérabilité… parce qu’entre autres la division internationale de la production et du travail s’est traduite chez nous par l’instauration d’une économie de services, d’une désindustrialisation massive et une dépendance pernicieuse, voire funeste, à cette manne conjoncturelle et volatile qu’est le tourisme. Quelques attentats retentissants, une mauvaise grippe politiquement surexploitée et nos hôtels, nos musées, nos stations balnéaires se vident et descendent les rideaux des commerces en faillites. Exeunt les classes moyennes, forces vives de la Nation !

Or pour ceux qui ne s’en seraient pas vraiment encore rendus compte, nous sommes aujourd’hui parvenus à un point de rupture… Ce qu’il convient d’appeler un changement de « paradigme civilisationnel » parce que le monde est littéralement, sous nos yeux, en train de changer de face. Non tant en raison des actes de terrorisme et de barbarie qui se multiplient sur notre territoire et en Europe de l’Ouest, ou encore d’arbitraires confinements à répétition des populations sous couvert de sauver des vies, celles par exemple de ces vieillards que l’on a sacrifiés sans états d’âme lors de la crise du mois de mars… Des péripéties odieuses, insupportables mais qui, toute raison gardée, en soi ne devraient pas être fondamentalement irréparables. Encore que ? Si le présent bouclage de la France devait se poursuivre en 2021 que resterait-il alors de notre économie ? Les classes moyennes auront été en partie laminées par la démocratie social-libérale ainsi que le prévoyait le Manifeste de 1848 de Friedrich Engels et de Karl Marx. 

 

LA FIN DES CLASSES MOYENNES 

 

Il est loisible, à ce sujet, de se demander si effectivement cette élimination des classes intermédiaires, autonomes, ne figure pas au rang des effets recherchés par le déclenchement et la prolongation d’une crise artificielle et voulue. Ne perdons jamais de vue que la Suède n’a imposé à ce jour aucune des restrictions coercitives (que nous avons subies et qui nous sont à nouveau imposées) et qu’elle n’a pas pour autant été rayée de la carte. Mais chut, évitons d’évoquer ce contre-exemple et les « Gaulois réfractaires » continueront de filer doux. 

De même que la crise aurait dû avoir l’avantage de vider les bas-de-laine des Français (5 367 milliards au 1er avril 2020) au profit de l’économie via la consommation en remettant en circulation d’importantes liquidités… Horreur, c’est le contraire qui est advenu ! Les sournoises espérances de notre administration sont mort-nées. La spoliation déguisée ne s’étant pas faite spontanément, nul n’exclut plus que l’État pourrait dans un futur proche recourir à des méthodes contraignantes pour ponctionner l’épargne du pays réel. Et de la rumeur à l’acte, il n’y a qu’un pas ! Reste que, quels qu’en soient les conséquences économiques et les dégâts sociaux induits par une gestion volontairement catastrophique de la crise sanitaire, au stade où nous en sommes, le mal pourrait n’être pas encore incurable de sorte que le pronostic vital du pays ne serait pas définitivement engagé, aussi profondément fût-il atteint dans ses œuvres vives, morales et économiques… 

 

UN NARRATIF DÉPLORABLE 

 

Au demeurant, plus le temps passe et plus il apparaît que rien ne tient vraiment debout dans le narratif officiel. Même s’il n’est pas toujours facile de démêler les tenants et les aboutissants, quoique de plus en plus nombreux sont ceux qui commencent à douter de la véracité de la présentation officielle des événements et de la dangerosité d’une épidémie qui — chiffres à l’appui — ne détermine aucune surmortalité significative à l’échelle européenne par rapport aux flambées virales de ces quarante dernières années… Pour Laurent Mucchielli, sociologue, directeur de recherche au CNRS, dans un texte cosigné par trois cent-cinquante personnalités scientifiques de premier plan, publié le 28 octobre [theworldnews.net], tout cela est cousu de fil blanc. En effet, nul n’ignore plus en substance que le reconfinement était envisagé depuis l’été dernier. La stratégie de communication du ministère de la Santé s’est déployée pendant deux mois en s’appuyant exclusivement sur les indicateurs les plus alarmants et en les changeant chaque fois que nécessaire afin de toujours envoyer le message le plus anxiogène possible. Le 27 octobre, la manipulation aura atteint un niveau inouï. La totalité des media a titré sur les prétendus 523 morts, « du jamais vu depuis le confinement ». Or ce chiffre était mensonger. Selon Santé Publique France, il y a eu 292 morts à l’hôpital, contre 257 la veille. Mais comme l’on ajoute les morts en EHPAD qu’une fois tous les quatre jours, compter les morts quotidiens le même jour revient à gonfler artificiellement les chiffres… à la veille de l’allocution du président de la République qui a évidemment repris à son compte ce chiffre trafiqué. 

Malheureusement la connaissance de ces trucages statistiques éhontés, multidimensionnels autant que permanents, n’est accessible qu’à une minorité de spécialistes aptes à les décortiquer et… évidemment n’atteint pas la masse, bernée et lanternée par des médiacrates dont l’ignorance volontaire (leur paresse intellectuelle n’expliquant pas tout) est calamiteuse. Grâce au Ciel, cela commence à se savoir et, même si des questions de préséance institutionnelle ont été avancées, le Sénat vient de retoquer la loi d’urgence sanitaire et le confinement (ce qui annule toutes les pénalités infligées jusqu’à ce qu’un nouveau vote de la chambre haute vienne invalider le premier) : au lendemain de l’annonce par le président Macron du reconfinement, le Sénat rejetait par 178 voix contre, 130 voix pour, 27 abstentions, la prorogation de l’état d’urgence sanitaire et ses mesures d’accompagnement présentées par le Premier ministre [publicsenat.fr29oct20]. D’ailleurs — même pour les non-initiés aux arcanes de l’architectonie mondialiste —, tous ces événements paraissent tellement absurdes, incohérents et incongrus qu’un nombre toujours croissant de sceptiques pense que cette pseudo-crise serait finalement “organisée” de toutes pièces. La pensée et les analyses complotistes gagnent indéniablement du terrain !

Car nous avons bien affaire à une imposture, celle-ci consistant à prendre prétexte d’une maladie dont le taux de létalité oscille selon les études entre 0,1 % et 0,6 %, pour justifier des mesures qui ruinent le pays tout entier. Apparemment dans le but inavoué (parce qu’inavouable) de mettre la France à genoux cela afin de conduire des politiques de déconstruction de l’État et de la Nation, lesquelles feraient horreur aux Français s’ils en comprenaient conscience et en percevaient la portée réelle. En d’autres termes, « la crise du Covid-19 » n’est qu’un vaste complot, une machination à visées antinationales fomentée par les plus hautes autorités de l’État, en particulier par le président de la République ce qui conduit à dire que nous ne pourrons sortir de cette crise qu’en “dégageant” les pseudo-élites dévoyées et compradores qui nous mènent en bateau [droiteligne30oct20]. Un bateau ivre qui se dirige droit vers les hauts fonds de la guerre civile sur le cap des tempêtes des confrontations internationales… Ayons à l’esprit le sanglant conflit turco-arménien (cinq mille morts en quelques semaines) et le Proche-Orient, poudrière instable comparable à celle qui souffla le port de Beyrouth et une partie de la ville. Destitution manu militari et jugement pour haute trahison, tel devrait être par voie de conséquence le traitement applicable à nos bons dirigeants pour les temps à venir…

 

LES DEUX MÂCHOIRES DE LA PEUR AU QUOTIDIEN

 

Dans cet ordre d’idées, comprenons que le terrorisme à la petite semaine et la pandémie — tous deux bien réels — sont pareillement et merveilleusement mis en scène. Que tous deux ne sont que la partie émergée d’une machination autrement redoutable et surtout, ne doivent pas être regardés en soi, séparément, indépendamment l’un de l’autre ou du contexte général… mais comme des éléments saillants participant d’un plan de bataille aux finalités hélas invisibles aux yeux de la multitude. Covid et terrorisme sont à ce titre des outils, les deux mâchoires d’une seule et même stratégie du choc — un traumatisme collectif — destinée à nous conduire en marche forcée, la peur au ventre et la baïonnette dans les reins, à accepter voire à désirer une gouvernance supranationale passant par la soumission intégrale des peuples aux oukases de la dictature sanitaire, elle-même faux-nez de l’asservissement collectif aux cryptarchies régnantes déguisées en gouvernance mondiale : passeport vaccinal par puçage, traçage et contrôle social grâce à des permis de citoyenneté à points, etc. 

Aujourd’hui la peur possède deux visages, la maladie sournoise et le couteau du boucher, le second poussant, incitant à se réfugier frileusement dans les jupes de la République… sachant que tout est fait, en particulier dans notre pays, pour faciliter la prolifération des candidats au martyre via l’assassinat sordide. Notons qu’après le carnage de Nice à la basilique Notre-Dame-de-l’Assomption, le ministère de l’Intérieur a fait montre de sollicitude en peuplant les parvis de nos églises de policiers fortement armés. L’État est présent et prétend nous protèger pour mieux nous faire oublier que ce même État maintient nos frontières ouvertes et qu’il encourage au blasphème de la catholicité et de l’islam, c’est-à-dire érige en droit la libre expression du mépris d’autrui… à travers la faculté d’insulter les croyances les plus sacrées de populations d’importation auxquelles nous avons grand ouvert les portes de la Cité pour mieux casser notre matrice ethnoculturelle, autrement dit helléno-catholique, laquelle s’incarne dès l’origine dans et par Athènes et Jérusalem.