On a donc bien compris la stratégie macronienne lors de son intervention avant même le passage d'Irma dans les Antilles et sans' qu' on ait aucune idée sur ce qui allait survenir. La mine sombre et le verbe larmoyant, il faisait déjà les pires prévisions: « Je peux d'ores et déjà vous dire que ce bilan sera dur et cruel, nous aurons à déplorer des victimes». Qu'il y ait des victimes, même Mme Soleil aurait pu le prévoir mais quand on dispose de ce bilan qui fait d'Irma, et de très loin, le cyclone force 5 le moins meurtrier jamais enregistré, on mesure la stupidité des prévisions du président de la République. Sauf si on comprend bien où il veut en venir : récupérer l' émotion soulevée par les media et que France Info et RMC se chargeront pendant trois ou quatre jours de faire monter de façon paroxystique, dramatisant la situation autant que possible afin d'en rajouter sur l'équation fallacieuse entre Réchauffement Climatique, augmentation des températures des eaux océaniennes et ouragan. Afin de lancer son grand rendez-vous de Paris sur le Climat. Vingt-quatre heures plus tard, à Athènes, il remettra une couche de Fake News lacrymales etcompassionnelles n'hésitant pas à transgresser les règles que mêmes les plus hystériques des "chauffagistes" se gardent de franchir: « Des peuples européens ... sont touchés, parfois des peuples très pauvres. (Mais) cette émotion n'est sincère et conséquente que si ceux qui l'éprouvent veulent [ ... ] s'attaquer aux causes profondes qui créent ce type d' événement. L' engagement contre le réchauffement climatique nous touche tous et toutes». Et de marteler son propos afin qu'il n'y ait aucune ambiguïté : « C'est pour cela que la France restera déterminée à lutter contre le réchauffement climatique et à tout faire pour prévenir ce type de désastre»...
Saint-Barth: même les maisons en bois et les lampadaires sont restés en place. Seules les tôles mal arrimées ont volé. Le Huffington Post qui reprend cette attaque venimeuse contre les climato-sceptiques ne manque pas de préciser qu'elle vise directement Trump, insistant sur l'éreintage médiatique dont celui-ci est victime depuis Harvey que nombre de journalistes n'hésitent pas à .lui imputer au prétexte qu'il aurait claqué la porte de la COP 21. Néanmoins, comme le font la plupart des media, quand ils soupçonnent un lien direct entre l'effet de serre anthropogénique et les catastrophes climatiques, le Huff s' empresse de donner un bout de parole à un météorologue dont les propos plus raisonnables contredisent sérieusement le discours de Macron. Voici ce qu'on peut lire dans le magazine d' extrême gauche: « Si le réchauffement climatique semble être le coupable idéal à ce déchaînement des forces de la nature, Robert Vautard, climatologue au CNRS et spécialiste de la relation entre événements extrêmes et changement climatique, tempère cette idée. Pour lui, il n'y a encore aucune certitude sur l'impact du réchauffement sur le nombre d'ouragans, mais "en revanche, les impacts des cyclones vont augmenter, car l'atmosphère va se réchauffer et donc contenir plus d' eau. Cela veut dire plus de pluie".
Or, les dégâts des ouragans sont certes liés aux vents violents, mais aussi et surtout aux précipitations et aux inondations, comme on l'a vu avec Harvey». Cette explication rejoint en effet celle, prudente, de Jouzel et de tous les scientifiques du système, affiliés au GIEC.
Sauf que le fameux consensus sur le réchauffement n' est qu' une imposture et, ainsi que de très grands météorologues comme Roy Spencer ou Judith Curry l'ont démontré, la température de l'eau n'a qu'un effet marginal sur l'intensité des cyclones.
D'ailleurs, un autre très grand spécialiste ouragan, le Professeur Roger Pielke Jr, a fait remarquer dans un long communiqué que depuis 12 ans et Katrina les Etats-Unis "avaient pas été frappés par un cyclone supérieur à la catégorie 3. Etrange pour des phénomènes supposés être activés et renforcés par un prétendu réchauffement climatique! ...