Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rome infiltrée - Page 17

  • Bolivie : l’évêque d’Oruro interdit la communion dans la main .

     

     

    Le 16 août 2015, l’évêque du diocèse d’Oruro, en Bolivie, Cristóbal Bialasik, a affirmé, devant ses fidèles, lors de la messe du dimanche, qu’il interdisait désormais la communion dans la main. Il a souligné que « son diocèse n’allait plus tolérer que l’on administre le Corps du Christ qui se trouve dans l’Eucharistie dans les mains des fidèles ».

    En effet, force est de constater que c’est une attitude que l’on ne voit guère de nos jours car en réalité dans la plupart des diocèses d’Amérique Latine, les évêques encouragent la communion dans la main et ils vont jusqu’à interdire la communion à genoux et dans la bouche.

    Des fidèles du diocèse ont applaudi la décision de l’évêque car, étant donné que dans cette région des pratiques sataniques et de sorcellerie sont à l’ordre du jour, la communion dans la bouche empêchera que les gens qui se rendent à de telles pratiques ne puissent plus voler les hosties et les utiliser à des fins sacrilèges.

    L’évêque de ce diocèse a très bien fait d’affirmer que le Corps de Notre Seigneur se trouve dans la Sainte Hostie, mais, rappelons-nous que pour qu’il y ait véritablement la Présence Réelle, c’est-à-dire, une vraie Consécration, il faut une vraie consécration et un véritable prêtre validement ordonné.

    Néanmoins, il a été très courageux de sa part de tenir tête à tous ses confrères d’Amérique du Sud, qui eux, sont en désaccord avec lui. Comme par exemple, l’ancien président de la Conférence Épiscopale d’Argentine, Jorge Mario Bergoglio, qui lui, sans aucun regret, distribuait déjà à l’époque, l’hostie dans les mains.

    Ne serait-il pas une bonne idée que les évêques conciliaires reprennent un peu le vieil enseignement de l’Eglise Catholique et dont le Docteur Angélique a si bien développé concernant la Communion ?

     

  • Le génocide organisé des peuples d’Europe et la haine de la république pour les français de souche .

     

     

    Les pouvoirs publics, notamment en France,  organisent délibérément la submersion migratoire de notre pays. Alors que le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker a exigé de l’Union européenne qu’elle accueille 160 000 “migrants”, le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve qui recevait à Paris quelque 600 représentants de villes disposées à accueillir des immigrés clandestins a annoncé le 12 septembre l’octroi d’une aide de 1000 euros par place créée pour accueillir des “migrants” dans les communes françaises d’ici 2017. Un « fonds de soutien au financement de l’investissement » pourra être mobilisé pour les opérations lourdes de création de locaux d’hébergement ou de logements, a-t-il ajouté. De son côté, lors de son intervention à cette même réunion des maires de France à la Maison de la Chimie, le Premier ministre a indiqué que de nouvelles places d’hébergement  pour les réfugiés allaient être financées. Selon le ministère de l’Intérieur, le but de cette journée était de lancer une dynamique (en faveur de l’invasion) et de répondre aux questions des maires : « Puis-je choisir de n’accueillir que des Syriens ? », « une famille de ma commune se propose d’accueillir une famille : est-ce possible ? » Les élus ont reçu notamment un petit livret pédagogique (sic !) sur leur rôle.

    Alors que les allocations familiales ont été fortement amputées pour un grand nombre de familles françaises qui, elles, travaillent et paient leurs impôts, qu’une foultitude de médicaments sont déremboursés tandis que les clandestins bénéficient de la totale gratuité des soins grâce à l’Aide médicale d’Etat, que la France compte huit millions de pauvres, six millions de chômeurs réels, que la dette publique est de 2 100 milliards d’euros, que nous sommes le pays d’Europe qui compte sur son territoire le plus grand nombre d’immigrés extra-européens, favoriser par tous les moyens l’invasion et la submersion de notre territoire est un crime contre la nation et contre le peuple.

     

    Qui peut nier sérieusement que s’opère depuis plusieurs décennies un véritable génocide des peuples européens ? Ce n’est pas un hasard si l’on a concomitamment dépénalisé l’avortement qui tue plus de 300 000 enfants français chaque année et institué le regroupement familial qui permet l’entrée de millions d’immigrés sur notre territoire depuis quarante ans. Les 300 000 enfants français manquant chaque année sont remplacés par l’immigration puisque l’on compte officiellement des centaines de milliers d'immigrés légaux supplémentaires par an (sans compter les clandestins et les enfants nés de parents eux-mêmes étrangers).

    On parle ad nauseam du « génocide juif » depuis un demi-siècle et pendant ce temps-là se réalise en toute impunité le génocide des peuples d’Europe. Un génocide programmé et froidement exécuté qui connaît une brusque accélération ces temps-ci.

    On évoque sans cesse les « crimes contre l’humanité » à propos de la Seconde Guerre mondiale mais l’on promeut sans vergogne un crime contre l’humanité gigantesque et permanent en procédant au Grand Remplacement, à la disparition, à la liquidation par autopersuasion et par invasion, par dilution interne et agression externe, du peuple français et des peuples du Vieux Continent.

    Au lieu de procéder à un ordre de mobilisation générale des cœurs, des esprits, des volontés, des moyens, y compris militaires, pour lutter contre la déferlante migratoire puisque le peuple français est menacé dans son intégrité, dans sa liberté et jusqu’à son existence, nos gouvernants démantèlent les défenses immunitaires, culpabilisent les autochtones, les exhortent à accueillir jusque dans les villages de France les plus reculés et les plus modestes des allogènes, leur imposent un afflux de “migrants” au nom d’une pseudo-générosité dont ils ne font jamais montre à l’égard des Français dans le besoin. La munificence dont font preuve les pouvoirs publics — mais qui ne leur coûte rien puisque ce seront les Français les victimes —, ils en ont manqué terriblement lorsqu’il s’agissait d’accueillir en 1962 les Pieds-Noirs chassés ignominieusement d’un pays qu’ils avaient contribué à construire, à embellir et à civiliser. Comme quoi en République mieux vaut être étranger que national. Il s’agit là d’une inversion proprement satanique car ce prétendu amour du lointain a du mal à dissimuler la haine, elle bien réelle, du prochain.

     

    Nous avons évoqué la semaine dernière le rôle nocif de la contre-église de Vatican II dans la submersion du Vieux Continent. Il faut aussi mentionner l’influence puissante et néfaste de la franc-maçonnerie (dont l’église conciliaire réalise les objectifs) : l’initiative est sans précédent, 28 obédiences maçonniques européennes (dont 8 françaises) ont signé un communiqué commun sur les “migrants”. Il s’agit des sœurs et des frères de 16 pays : Autriche, Belgique, Croatie, Espagne, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Luxembourg, Pologne, Portugal, Roumanie, Slovénie, Suisse et Turquie. Ces 28 obédiences « en appellent aux gouvernements européens pour qu’ils mettent en œuvre les politiques communes indispensables à un accueil digne et humain de populations en détresse et en péril » en regrettant «l’incapacité des Etats à surmonter les égoïsmes nationaux ». Pour la France, huit obédiences sont signataires : GODF, GLFF, GLDF, FFDH, GLMF, GLMU, Oitar, Glisru.

    On comprend mieux l’aplatissement de l’Union européenne dont le véritable père-fondateur, Richard Coudenhove-Kalergi, était favorable au métissage des peuples du Vieux Continent. L’excellent blog Aube radieuse explique ainsi qu’« après la Seconde Guerre mondiale, Kalergi, grâce à une activité frénétique et inlassable et au soutien de Winston Churchill, de la loge maçonnique juive B’nai B’rith et des grands journaux comme le New York Times, réussit à faire accepter son plan (d’intégration européenne) par le gouvernement américain. La CIA achèvera plus tard le projet. Dans son livre Praktischer Idealismus, Kalergi indique que les résidents des futurs “Etats-Unis d’Europe” ne seraient plus les peuples du Vieux Continent, mais une sorte de sous-hommes, issus du métissage. Il expose clairement que les peuples d’Europe doivent se mélanger avec les Asiatiques et les races colorées, créant ainsi un troupeau multinational, sans qualités et facilement contrôlable par l’élite dominante. Kalergi proclame l’abolition du droit à l’autodétermination et ensuite l’élimination des nations grâce à l’utilisation de mouvements séparatistes et des migrations de masse ; pour que l’Europe puisse être contrôlée par une élite, il veut transformer le peuple en un mélange homogène de métisses blancs, noirs et asiatiques. Quelle donc est cette élite ? Kalergi nous éclaire particulièrement sur ce point : « L’homme du futur sera le produit de différentes races. Les races et classes d’aujourd’hui disparaîtront progressivement par l’élimination des espaces, du temps et des préjugés. La race eurasienne-négroïde du futur, similaire en apparence aux anciens Egyptiens, remplacera la diversité des peuples et celle des individus. Plutôt que de détruire le judaïsme européen, l’Europe, contre sa volonté, éduque ce peuple et le conduit à son futur statut de leader de ce processus artificiel. Ce n’est pas surprenant que le peuple qui s’est échappé des ghettos-prisons devienne la noblesse spirituelle de l’Europe. Ainsi cette attention particulière de l’Europe a donné naissance à une nouvelle race d’aristocrates. Cela est dû à l’anéantissement de l’aristocratie féodale européenne qui s’est effondré au moment de l’émancipation des juifs [en raison de la révolution française] ».

    Bien qu’aucun livre d’histoire ne mentionne Kalergi, ses idées sont les principes directeurs de l’Union Européenne. La croyance selon laquelle les peuples européens devraient être mélangés avec les Africains et les Asiatiques, pour détruire notre identité et créer une seule race métissée, est la base de toutes les politiques communautaires ayant pour but de défendre les minorités. Non pour des raisons humanitaires, mais à cause de directives édictées par ce régime impitoyable qui organise le plus grand génocide de l’Histoire. Le prix européen Coudenhove-Kalergi est remis tous les deux ans aux Européens qui ont excellé dans la promotion de ce plan criminel. Parmi ceux à qui a été remis ce prix on trouve Angela Merkel et Herman Van Ropuy. »

     

    L’ONU travaille aussi activement à ce génocide en exhortant à l’accueil de dizaines de millions d’immigrés en Europe, officiellement pour compenser une faible natalité des peuples européens entretenue par la promotion de la contraception et de l’avortement de masse. Dans un rapport publié en janvier 2000 dans Classement de population, une revue de l’ONU à New York, sous le titre “Immigration de remplacement : une solution contre le déclin et le vieillissement de la population”, on pouvait lire : « l’Europe aura besoin avant 2025 de 159 millions d’immigrés. » C’est ce plan effrayant qui est en train de se dérouler sous nos yeux !

  • Déferlante migratoire : les “élites” politico-religieuses complices !

     

     

    Bernanos le disait déjà en son temps : « L’homme moderne a le cœur dur mais la tripe sensible ». Il a suffi d’une image soigneusement sélectionnée et passée en boucle le 2 septembre sur les media du monde entier, celle du petit Aylan Kurdi, un Kurde de 3 ans retrouvé sans vie sur une plage à Bodrum en Turquie après le naufrage de son embarcation à destination de l’île de Kos en Grèce, pour que l’on culpabilise à nouveau les Occidentaux et qu’on leur enjoigne d’accueillir à bras ouvert des immigrés clandestins que l’on rebaptise pudiquement du terme de “migrants” ou de “réfugiés”. La manipulation des masses grâce à l’outil audiovisuel atteint des sommets. Beaucoup sans doute de ceux qui s’émeuvent derrière leur petit écran du sort tragique de cet enfant et de sa famille (les corps de Galip, son frère de 5 ans, et de sa mère Rehan ont également été retrouvés sur cette plage, son père Abdullah étant lui sain et sauf) ne s’occupent guère de la misère qu’il y a près de chez eux ou rechignent à aller visiter de vieux parents mais lorsqu’il s’agit de son lointain cela ne coûte rien d’avoir la larme à l’œil. Cette manipulation de l’opinion est odieuse car comme toujours l’on se lamente à propos de certaines victimes mais l’on en oublie volontairement beaucoup d’autres.

    Qui s’est soucié du million d’enfants irakiens morts à cause de l’infâme et inhumain blocus américain ? Qui pleure sur les enfants palestiniens régulièrement tués par Tsahal ? Sûrement par Bernard-Henry Lévy qui, lorsqu’il s’agit du petit Aylan verse tout à coup des larmes de crocodiles.

    Qui s’afflige des millions d’enfants à naître broyés, étouffés, aspirés chaque année en toute légalité depuis la dépénalisation de l’avortement ? Comme toujours il y a deux poids et deux mesures.

    La vérité, c’est qu’il s’agit de passer à la vitesse supérieure dans le processus de submersion migratoire de l’Europe. Les élites dirigeantes ont manifestement décidé d’appuyer sur l’accélérateur et de rendre irréversible la submersion migratoire du Vieux Continent et la politique criminelle du Grand Remplacement. On peut même sérieusement penser que les guerres américaines en Afghanistan, en Irak et en Libye ont eu pour objectif principal d’installer le chaos dans ces régions et de favoriser ainsi l’invasion de l’Europe. François Mitterrand le disait lui-même : « La France ne le sait pas mais elle est en guerre contre l’Amérique ».

    Depuis deux siècles les Etats-Unis n’ont eu de cesse d’affaiblir, de diviser et de neutraliser l’Europe, d’exciter les antagonismes entre les nations et peuples européens. Leur rôle pendant les deux conflits mondiaux et lors des guerres de décolonisation a été particulièrement nocif.

    Plus récemment dans l’ex-Yougoslavie l’administration américaine a tout fait pour favoriser la création d’un Etat islamo-mafieux, le Kossovo, de nature à déstabiliser la région. Et qui peut nier que les deux guerres d’Irak en 1991 et 2003 ont été particulièrement destructrices, déstabilisatrices comme plus près de nous la guerre en Libye contre Kadhafi ? Or le chef d’Etat libyen avait passé des accords avec Silvio Berlusconi, alors président du Conseil italien, pour éviter l’arrivée massive d’immigrés à Lampedusa.

     

    Et comme toujours depuis un demi-siècle, les différents gouvernements européens, loin de lutter de toutes leurs forces et par tous les moyens, contre une déferlante migratoire qui conduira nécessairement au suicide général, à la misère, au chaos, la favorisent, l’appuient, l’encouragent. Dans sa conférence de presse, la sixième du quinquennat, qu’il a donnée le 7 septembre, François Hollande n’a cessé de parler de la France, de « l’âme de la France », a appelé à « faire France », à « être à la hauteur de la France », à « faire des choix pour que la France puisse être digne d’elle-même ». Or plus les politiciens parlent de notre pays avec grandiloquence, plus ils le détruisent, plus ils le trahissent. France, que de crimes a-t-on commis en ton nom ? « Il y a des images qui frappent à la porte de nos conscience » a martelé le chef de l’Etat pour mieux culpabiliser les Français.

    Alors que notre dette est de 2 000 milliards d’euros, que la France croule sous les impôts et les charges, que le chômage est massif et connaît des records historiques, que la croissance est nulle, François Hollande n’a rien trouvé de mieux que d’annoncer l’accueil de 30 000 immigrés supplémentaires rebaptisés réfugiés d’ici deux ans.

    En réalité, il s’agit là d’un chiffre minimal et officiel mais il est évident que le chiffre réel sera infiniment plus important lorsque l’on voit le flux massif de “migrants”, la générosité des lois sociales en France et l’empressement de tous les partis de gauche (et pas seulement d’eux !) à accueillir à bras ouverts les “réfugiés” qui demain pourront de surcroît être des électeurs.

    Le pâle Hollande s’est également mué en chef de guerre en annonçant que la France allait procéder à des vols de reconnaissance en vue d’effectuer des frappes aériennes contre l’Etat islamique sur le sol syrien alors que l’armée française opère déjà en Irak, en Centrafrique et au Sahel.

    Si la diplomatie française (sous la houlette du juif Fabius)ne s’était pas acharnée comme d’autres chancelleries occidentales contre le régime de Bachar El-Assad, seul à même de lutter avec quelque chance de succès contre l’EI, s’il n’avait pas armé les rebelles et cherché à déstabiliser par tous les moyens le gouvernement légal de Syrie (comme Sarkozy le fit naguère en Libye avec Kadhafi qu’il avait pourtant reçu peu avant avec tous les honneurs à Paris !) nous n’en serions pas là !

    L’Allemagne, il est vrai culpabilisée et rééduquée par soixante-dix ans de propagande haineuse, semble encore plus masochiste que la France puisque nos voisins d’outre-Rhin accueillent encore plus massivement que nous les “migrants” (le pays doit accueillir 800 000 “réfugiés” sur la seule année 2015 !) et, selon un sondage réalisé pour le magazine Stern, 76 % des Allemands jugent qu’il faut accepter sans condition les réfugiés qui viennent d’un pays en guerre et 57 % pensent qu’il doit en être de même en cas de persécution politique ou religieuse. Un nombre important de jeunes Allemands se font stériliser pour ne pas avoir d’enfant car ils sont persuadés d’être issus d’une race criminelle mais ils accueillent avec joie les immigrés du Tiers Monde. Un suicide dans la joie et l’allégresse. Heureux ceux qui n’ont pas vu ce qu’il nous est donné de voir !

     

    Et pour être sûr que les Européens accepteront bien docilement de se laisser submerger et remplacer, on fait appel à l’homme en blanc du Vatican toujours prêt à occuper le premier rang dès qu’il s’agit d’encourager à la destruction du Vieux Continent. Bergoglio a ainsi appelé le 6 septembre, au terme de la prière de l’Angélus, à accomplir « un geste concret » de miséricorde en accueillant massivement des refugiés. « Face à la tragédie de dizaines de milliers de réfugiés qui fuient la mort, liée à la guerre et à la faim, et sont en chemin vers une espérance de vie, l’Évangile nous appelle à être proche des plus petits et des personnes abandonnées. À leur donner une espérance concrète. Nous ne pouvons pas seulement dire “courage, patience !…” L’espérance est combative, avec la ténacité de celui qui avance vers un but sûr ». Le successeur de Benoît XVI a donc appelé en vue du “Jubilé de la Miséricorde” « chaque paroisse, chaque communauté religieuse, chaque monastère et sanctuaire de toute l’Europe à accueillir une famille de réfugiés, à commencer par le diocèse de Rome ». Il s’agit, précise Jorge Mario Bergoglio « d’un geste concret en préparation à l’Année Sainte » qui débutera le 8 décembre prochain pour fêter les cinquante ans de la clôture du “concile” Vatican II. Bergoglio — qui a reçu très chaleureusement le 1er septembre “Mgr” Gaillot dont il a partage le combat en faveur de l’accueil massif des immigrés mahométans — a conclu en s’adressant directement aux “évêques” européens, « vrai pasteurs » afin que « dans leurs diocèses ils soutiennent son appel, en se souvenant que la miséricorde est le second nom de l’amour ». La contre-église de Vatican II est depuis un demi-siècle l’auxiliaire le plus pernicieux du mondialisme. Cela aussi, il faut avoir le courage de le dire.