Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 3

  • Élection d’un Lord Maire musulman à Londres: une étape clef a été franchie dans le changement de notre civilisation !

     


    Sadiq Khan MP at Westminster, London, Britain - 11 Oct 2012


    Minuit a sonné docteur Schweitzer! Alors que nous parviennent les derniers feux du crépuscule de la civilisation européenne et chrétienne, il est déjà bien tard pour réagir, en tout cas il n’est plus temps de couper les cheveux en quatre entre bons souverainistes et mauvais souverainistes, il n’est plus que temps d’unir nos forces. L’exemple de Londres devrait enfin faire retentir le tocsin. 

    L’Angleterre qu’on nous dit férue de traditions ne cessera pas de nous surprendre. Après avoir renié sa foi catholique au XVIè siècle, après avoir admis une royauté qui fait circoncire ses princes par un rabbin, et qui joue les princes arabes, après les prêches enflammés de ses imams radicaux, voilà qu’elle fait de sa capitale, la plus grande ville d’Occident, une ville orientale prête à s’intégrer au dar-al-islam… Cela est-il réellement surprenant dans une ville qui abrite depuis des siècles la City des banksters ? Il faut cependant craindre très fort que cette étape-clef franchie dans le changement de civilisation en extrême-Europe, ne soit très vite imitée dans les autres capitales d’Europe de l’Ouest dont la France fait partie.

    Qui est Sadiq-khan ?

    Il a été élu à la majorité relative de 44% contre 36% à son adversaire, bénéficiant d’un fort taux d’abstention et d’une submersion migratoire musulmane depuis des décennies. Il s’agit d’un fils d’immigré pakistanais dont le père a eu le privilège de trouver un emploi en Angleterre, le privilège d’habiter dans un appartement social à loyer modéré et le privilège de l’instruction gratuite pour ses enfants, tout ce qu’il n’aurait pas eu en restant au Pakistan, et tout ce que n’ont pas forcément tous les britanniques, même pauvres. Et c’est au nom de tous ces privilèges que l’homme a fait pleurer Margot dans sa chaumière londonienne. Et voilà le fils d’immigré devenu avocat spécialiste, nous dit-on, des droits de l’homme.

    Sadiq-Kahn a joué aux Londoniens la musique bien connue que Bernard Tapie avait joué à Marseille il y a quelques années avec son ascension sociale fulgurante qui faisait briller d’envie les yeux des jeunes musulmans. Cette musique Sadiq le Pakistanais l’a joué d’autant plus fort qu’il a bénéficié de la formidable caisse de résonance des médias mainstream médusés qui ont pris plaisir à caricaturer son adversaire, au physique beaucoup trop british, malgré ses origines juives, dont la fortune est héréditaire. Or Londres c’est comme Paris le domaine des Bourgeois-bohémiens, les fameux bobos cosmopolites, dont le seul catéchisme est le mondialisme métissé.  Ces Londoniens fortunés, musulmans, juifs ou athées se sont donc joint aux premières, deuxièmes, troisièmes et quatrièmes générations d’immigrés musulmans des banlieues.  Le pakistanais ne s’est pas contenté de jouer du violon sur son ascension sociale, il en a aussi joué sur son origine religieuse musulmane; il savait qu’elle ne gênerait pas la City ni les bobos et qu’elle ravirait les multitudes musulmanes de Londres. 

    Il n’y a pas d’islam modéré

    Si durant sa campagne Sadiq-Kahn a proclamé son islam modéré, il a pourtant montré une attitude très différente auparavant.  « En 2004, il a par exemple participé, en tant que candidat à la députation pour le Labour, à une conférence avec cinq extrémistes islamistes, organisée par Friends of Al-Aqsa, un groupe pro-palestinien qui a publié des travaux du révisionniste (selon les termes du Guardian) Paul Eisen. A cet événement, les femmes devaient emprunter une entrée distincte des hommes! La même année, président des affaires juridiques du Muslim Council of Britain, il a participé à la défense de l’intellectuel musulman Dr Yusuf Al-Qaradawi et nié le fait que celui-ci soit un extrémiste. Il est pourtant l’auteur d’un livre, The Lawful and Prohibited in Islam, où il justifie la violence domestique à l’égard des femmes et soutient les opérations martyres contre les Israéliens. » Selon Le Figaro d’hier. Mais ne sait-on pas que la takkiya est la permission pour les musulmans de mentir aux « infidèles »  ?

    « il représente une voix assez commune à gauche, poursuit Alexandre Deveccio du Figaro, surtout dans ce que j’appelle «la gauche du ressentiment» (…) qui consiste à expliquer les attitudes des extrémistes et des terroristes par la seule et unique faute de l’Occident. Ainsi en 2006, élu député, Khan était l’un des signataires d’une lettre au Guardian qui attribuait la responsabilité des attentats terroristes – comme celui du 7 juillet 2005 à Londres – à la politique étrangère britannique, notamment son soutient à Israël.  » La responsabilité occidentale est hélas à déplorer, mais elle n’exonère en rien celle de l’islam qui n’a pas attendu Israël pour massacrer et envahir le monde, dés le VIIè siècle, étendant sans cesse le dar-el-islam, c’est-à-dire la terre d’Islam sur laquelle le chrétien devient un dhimmi, citoyen de seconde zone ou un esclave.

    Des barbares venus du Pakistan violer des petites blanches en Angleterre

    Les 44% très relatifs en fonction de la forte abstention, de Londoniens qui ont élu Sadiq-Khan, ont eu beau jeu face à la passivité de la population d’origine qui pourtant aurait du être secouée par « deux séries d’affaires retentissantes, qui, depuis 2014, ont bouleversé le pays: d’abord celle du «Trojan Horse» en 2014 et 2015, où furent découvertes des tentatives concertées de mettre en œuvre, dans plusieurs écoles de Birmingham, une philosophie et des pratiques islamistes ou salafistes.

    Pire, on a mis a jour dans les dernières années de nombreux cas d’abus sexuels sur mineurs, perpétrés par des «gangs» dont les membres étaient d’origine musulmane. Ce fut le cas à Rotherham entre 1997 and 2013, où 1400 jeunes filles ont été violées. Cinq hommes d’origine Pakistanaise ont été condamnés. On a découvert des horreurs similaires à Rochdale, Derby et Telford. Le cas le plus récent est celui d’Oxford, où un groupe de sept hommes, entre 2006 et 2012, a exploité sexuellement 300 mineures, avec une violence parfois épouvantable. »

    « La multiplicité des cas est frappante. Surtout, tous les membres des gangs étaient à chaque fois d’origine musulmane, et les jeunes filles – âgées parfois de 12 ans – blanches. » Nous explique le journaliste du Figaro qui ajoute avec une ingénuité à faire hurler: « C’est pourquoi depuis 2014, date où les premiers rapports officiels ont été publiés, on s’interroge sur une éventuelle motivation ethnique des agresseurs. »…

    Complicités…

    Ces affaires barbares que MPI avait relatée, ont pu prendre cette envergure parce que la police britannique avait tout simplement tardé au maximum à les instruire… Dhimmitude ou ordre supérieur ? Le résultat a été l’abandon aux barbares principalement pakistanais, de jeunes et très jeunes filles blanches et seulement blanches.

    Lorsque sonne le glas il est trop tard pour réagir. pour le moment les échos du glas qui nous parviennent sont encore en terre étrangère, il est plus que temps de s’unir face au danger mortel du grand changement de civilisation qui nous assiège, alors que le cheval de Troie est déjà avancé dans nos murs. En cette fête de Jeanne d’Arc, nous combattrons et Dieu donnera la victoire.

     

  • Révolution monétaire, imitons les: l’Etat du Texas lance sa propre réserve d’or .

     

     

    Etat Texas Réserve Révolution Monétaire
     
    Va-t-on vers la fin de la toute puissance de la FED, et de la haute finance américaine qui en détient le pouvoir et les capitaux ? L’Etat du Texas établit une réserve d’or qui vise à rétablir l’emploi légal du métal comme monnaie, pour échapper à l’emprise fédérale. Cette fronde monétaire pourrait déboucher sur une révolution mondiale, avec la bénédiction de la Chine et de la zone euro.
     
    Le Texas aura à sa disposition pour la fin de l’année 2016 un dépôt pour les lingots d’or et d’autres métaux précieux, en particulier l’argent, le TBD (Texas Bullion (lingots) Depository). Il exigera alors le retour d’un milliard de dollars déposés sous forme de métaux précieux à la FED à New York. Quand il a signé la loi organisant le projet, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, la présentait simplement comme un moyen d’économiser les frais de dépôt payés à NY. Pour satisfaire le contribuable du Texas.
     

    La réserve d’Etat du Texas va saper le monopole de la FED

     
    En fait, la chose va beaucoup plus loin. Le texte de loi autorise le TBD à recevoir en dépôt les biens des citoyens du Texas et de faire des chèques sur leurs dépôts de métaux précieux, tout en interdisant à ce TBD de se lancer dans des activités de prêt, et donc de créer de la monnaie ex nihilo comme la FED en a pris l’habitude. Ainsi le public pourra-t-il utiliser quotidiennement l’or et l’argent pour des transactions ordinaires. L’économiste Michael Boldin, du « Tenth Amendment’s Center » y voit donc « un pas important vers l’usage de l’or et de l’argent comme monnaie légale dans l’Etat ». Rappelons que le dixième amendement de la Constitution américaine inscrit dans les faits ce que l’Union européenne proclame dans les paroles, le principe de subsidiarité : il impose que tout ce qui peut être efficacement fait par les Etats ne soit pas traité au niveau fédéral. Boldin ajoute que le Texas Bullion Depository va « saper le monopole de la Federal Reserve en introduisant une compétition dans le système monétaire » américain.
     

    L’or monnaie légale ? Une révolution monétaire !

     
    Une opinion que renforce l’analyse de William H. Greene, professeur d’économie à l’université de New York : «  A la longue, comme les résidents de l’Etat utiliseront les billets de la FED et les pièces d’or et d’argent, comme celles-ci garderont mieux leur valeur, on assistera à l’inverse de la loi de Graham : la bonne monnaie chassera la mauvaise ! » Et Boldin d’ajouter : « Une fois arrivé à ce point, les gens ordinaires ne voudront plus des billets de la FED ». Et la FED ne jouera plus qu’un rôle « nul » pour l’Etat du Texas.
     
    Si le Texas est en pointe dans cette fronde anti-fédérale et surtout anti-haute finance (cette haute finance qui a la main sur la FED, laquelle, il faut le répéter à satiété, est une banque centrale privée), il n’est pas le seul. En fait la Constitution américaine autorise l’utilisation de l’or et de l’argent comme monnaie légale, et déjà l’Oklahoma, l’Utah et la Louisiane ont annoncé leur volonté d’en profiter. Et, prenant le Texas comme modèle, le Tennessee décidé il y a quelques jours de construire aussi sa propre réserve d’or.
     

    La mort du dollar commence-t-elle avec l’or du Texas ?

     
    La fronde monétaire du Texas promet donc de déboucher sur une véritable révolution anti-fédérale, qui pourrait bien avoir des répercussions mondiales. Les accords de Bretton Woods avaient organisé à la fin de la seconde guerre mondiale une sorte d’ordre monétaire qui reposait sur l’or et l’argent. On sait que la France du général De Gaulle rêvait de l’étalon or, mais que la fin de la convertibilité du dollar en or officialisée par Nixon, suivie plus tard par les accords de la Jamaïque, ont abouti à la situation actuelle, qui consacre grosso modo la domination du dollar comme principale monnaie de réserve. Mais cette situation est très dangereuse : elle permet certes aux Etats Unis de créer de l’argent de manière magique pour payer leur toute puissance, mais rend le système monétaire, leur propre économie, et toutes les économies du monde, extrêmement fragiles. Les puissances qui supportent cette domination abusive avec impatience sont nombreuses. Parmi elles, la Chine et la zone euro. Elles observent avec gourmandise les conséquences de la fronde lancée par le Texas avec sa réserve d’or. L’avenir dira vite si celle-ci se transformera en révolution. Et notamment en quelle monnaie se feront les transactions sur les nouveaux marchés ouverts en Iran. Il faut se souvenir que Saddam Hussein avait constitué ses réserves de change en euros et vendait son pétrole en euros : ce fut sans doute la raison qui poussa George W. Bush à l’éliminer. En tout cas, le rapatriement de l’or du Texas, qui suit celui de l’or allemand, lance un avis de gros temps sur la situation financière du monde.

     

  • Après avoir dit à des enfants que Mahomet n’est pas un prophète pour les catholiques, un prêtre est contraint par son évêque de présenter des excuses !

     


    germain-dochy-prêtre

    Belgique – Le père Germain Dochy (77 ans), un prêtre flamand de Kortemark (Flandre occidentale), est sous le feu des médias flamands.

    Pour quelle raison ? Mercredi dernier, lors d’une préparation à la communion solennelle , le père Germain Dochy a parlé aux enfants de Mahomet. Mais pas en bien. « J’ai raconté aux enfants que Mahomet n’était pas un prophète. Pour l’islam peut-être, mais pas pour nous. Après tout, c’était un homme qui menait une vie très dissolue et a causé de nombreuses guerres. », a-t-il expliqué aux journalistes.

    Car des parents ont évidemment protesté contre des propos « islamophobes » tenus devant leurs enfants. Selon eux, le prêtre aurait également déclaré aux enfants que « Mahomet était un voleur, un meurtrier et un violeur. Il avait 45 femmes, dont la plus jeune avait 9 ans. Et en réalité, l’islam n’est pas une religion. »

    Il n’en fallait pas plus pour que les médias s’emparent de l’affaire et que le diocèse de Bruges contraigne le prêtre à présenter des excuses. Et le risque d’autres sanctions n’est pas exclu ! ...